CHISTE-DENUNCIA

CHISTE-DENUNCIA

Archivo del blog

sábado 4 de julio de 2009

más PGOU












Mucho movimiento hoy por el Ayuntamiento. Varios vecinos preguntando a Arnaiz por el PGOU y las muchas contradicciones que tiene.

También varios vecinos despotricando contra el alcalde y lo "indecente" que es esto y que nadie haga nada y demás comentarios que se dicen en momentos de excitación.

Decir que en una nueva demostración de los valores decmocráticos que tiene este alcalde ha negado al PSOE (con la oposición de la secretaria a esa decisión)la documentación solicitada por escrito (registro de entrada nº 1199). Decir que parte de esa documentación se entregaba hoy a todos los vecinos. Así que lo poco que se hemos conseguido ha sido solicitado por el concejal del PSOE como vecino, aunque no tiene ningún terreno afectado por el nuevo PGOU...


Estas actitudes no existen prácticamente en ningún ayuntamiento del mundo, no se puede negar información pública y mucho menos a un miembro electo. Esta es la democracia del PP de este ayuntamiento (bueno del alcalde, que los otros los pobres no pintan nada).

Hoy varios vecinos estaban muy indignados y esperaban turno para hablar con él, a todos les habrá dicho lo mismo: "ya te lo arreglo yo". A nosotros sólo nos pone trabas y aprovecha cualquier resquicio para jugar al margen de la ley y dificultar todo lo que pueda la labor del oposición (aquí sólo PSOE por desgraciael PRC no ejerce).

Pero si piensa que va conseguir algo lo tiene claro, seguiremos haciendo nuestra labor y esa información nos la dará o tendrá que ir a un Contencioso.

Escaneamos los planos como buenamente podemos porque no es la mejor forma.

Para el alcalde todo puede cambiar menos Canales y la Hayuela que ya lo tiene apalabrado con otros (promotores y constructores), eso es lo único que le preocupa a él.

viernes 26 de junio de 2009

desarrollo del pleno

Al pleno no asistieron ni una concejala del PP. ni el concejal del PRC.
Pleno muy rápido, ralentizado sólo por las preguntas del PSOE (siempre fastidiando nosotros...)

1. Aprobación en su caso del acta de la sesión anterior Aprobada
2. Aprobación de la relación de las obras a incluir en el Plna de obras para 2010.

Para el año 2010 se aprueba la Fase de Depuración 3 financiada por la Consejería de Obras y Servicios. SE creará un depósito de agua más grande en Pumalverde. Y se construirá una depuradora para el resto del municipio (ahora está proyectada en la Fase I una en Canales).
Cuando todo el saneamiemnto acabé quedará sólo Toporias.
De todas estas obras el ayuntamiento sólo paga el 5%.


3.Dación de cuentas de las resoluciones de alcaldía. Se leyó las resoluciones, providencias y decretos de alcaldía


RUEGOS.1. Se retiren (como aseguró en pleno municipal hace más de un año) los viejos columpios de la zona recreativa de Valoria. "Se hará, un día por otro..."


PREGUNTAS.
1. ¿A qué empresas se ha adjudicado la realización de las obras del Fondo Estatal de Inversión Local (Plan Zapatero)?. Los caminos a Emilio Bolado; el campo de fútbol a Ocican y el Telecentro a Jenycar (a los amigos de siempre)

¿Las personas contratadas se incorporaban a esa empresa? ¿De qué forma? ¿Con qué tipo de contrato? ¿Quién ha realizado la selección de esas personas? LOs contrata la empresa o no los despide. No se sabrá nada hasta que no finalicen la obra. Vamos que no se ha contratado a ningún parado de Udías y el alcalde les ha dado las obras (de mucho dinero) a sus amigos sin pedir nada a cambio. Esto es l oque ha hecho el Ayuntamiento no ha exigido la contratación de ni un sólo parado de Udías (cuando el espíritu de este decreto era otro)... Jenycar y Ocicam están contentísimos con este alcalde pra ellos no hay crisis...
2. ¿Por qué se ha permitido que algunos de los útiles y enseres de los potros hayan acabado en domicilios particulares después de su restauración?

Los técnicos habían catalogado los potros cómo escombro, basura, eran ya muy viejos...cualquiera se lo podía haber llevado... (sin comentarios)

3. ¿Qué destino se le va a dar a los potros y lavaderos que recientemente han sido restaurados?.
Para uso de cualquier vecino los de Valoria y La Hayuela. El de Pumalverde está en proceso para que pase a propiedad municipal. (Se pedirá una llave en el Ayuntamiento y se podrá usar, pero no hay nada regulado, de momento).

4. Ante el apagón analógico ¿cómo va el asunto de la TDT en el municipio?. Como en el resto de Cantabria es responasabilidad del Gobierno de Cantabria. En casi todo Udías se capta ya señal, sobre todo en las zonas más altas...

5. Ante la desaparición de los limitadores de velocidad que el Ayuntamiento en su día puso en la carretera que une La Virgen y Cobijón ¿por que no se ha restaurado?.
Se volverán a poner...


6. ¿Por qué ha tardado dos meses y medio en contestar a la solicitud de información en relación a la finca denominada “La Pila” solicitada por este partido, sin motivar la denegación de esa información’? POr motivos técnicos al coincidir con la baja de la secretaria titular, no había ninguna otra intención...
7. Una vez analizada esa certificación catastral y visto que no existe en dicha finca ningún camino o vía terrestre de carácter público o titularidad municipal. ¿por qué motivo se asfaltó dicho camino o vía con dinero público?. Es un fallo del catastro, como otros muchos que hay en toda España. Se está tramitnado todo para inscribir esa pista como municipal...
(El PSOE preguntó que cómo es posible que se gasten dinero público en algo que no saben si es suyo o no...El alcalde aseguró que el técnico dió por sentado que era público... el PSOE insistió en qué cómo es posible que eso no se compruebe antes...el alcalde insistió en que por ahí se ha pasado toda la vida... Le PSOE dijo que los propietarios de la Pila no van a dejar que les "expropien" algo por un "error" del Ayuntamiento, y el alcalde dijo que entonces se lo dirá un juez... (ES EL COLMO DE LA IRRESPONSABILIDAD, AHORA TRATARÁ DE QUITAR LA TITULARIDAD DE LA PISTA A ESA FAMILIA, DIRÁ QUE LA CULPA ES DEL PSOE Y SI NO ACCEDEN LO LLEVARÁ ANTE EL JUEZ...¡¡¡TOMA YA!!! ¿MOLA ESTE ALCALDE O MOLA? ÉL NO TIENE LA CULPA DE NADA, LA TIENEN LOS TÉCNICOS, LOS DEL PSOE Y AHORA LOS PROPIETARIOS DE LA FINCA A LOS QUE LES HIZO UN "FAVOR" Y AHORA CUANDO ÉL SE VE CON EL AGUA AL CUELLO (PREVARICACIÓN DE MANUAL) AGARRA A LOS DE LA PILA Y SE LOS LLEVA AL FONDO DEL MAR CON ÉL..."ANTES MUERTO QUE SENCILLO..AY QUE SENCILLO..")
8. ¿Qué medias ha tomado el Ayuntamiento con las construcciones irregulares en suelo rústico? (en el pleno ordinario diciembre 2008 dijo que estaban estudiando las medidas).
Se está trabajando sobre una en concreto y seguirán pendientes de otras
9. ¿Cómo van las negociaciones con la empresa Ascan en relación al arreglo de la pista que va desde Seldelhaya a la salida de la zona de La Gándara y la restauración de la antigua vía del ferrocarril?.
10. ¿Cómo van las negociaciones con la empresa Herpalgar en relación al arreglo de la pista que va desde Canales a la zona de Las Lamas?.
Con Ascan mal porque no rsponde a las demandas del ayuntamiento y habrá que tomar otras medias. Con Helpalgar bien y cuando se acabé el campo de fútbol se arregalará (ya veremos si lo paga PAlencia o el Gobierno de Cantabria con otra subvención)
11. ¿Qué opinión le merece el informe de Observaciones y Sugerencias al informe de sostenibilidad previo del PGOU de Udías?
Es poco concreto, muy general y se "mete" en cosas que no son de esta fase inicial, habl un poco de más... Se intentará seguir sus recomendaciones...

jueves 25 de junio de 2009

Preguntas PSOE pleno

RUEGOS.

1. Se retiren (como aseguró en pleno municipal hace más de un año) los viejos columpios de la zona recreativa de Valoria.


PREGUNTAS.

1. ¿A qué empresas se ha adjudicado la realización de las obras del Fondo Estatal de Inversión Local (Plan Zapatero)?. ¿Las personas contratadas se incorporaban a esa empresa? ¿De qué forma? ¿Con qué tipo de contrato? ¿Quién ha realizado la selección de esas personas?
2. ¿Por qué se ha permitido que algunos de los útiles y enseres de los potros hayan acabado en domicilios particulares después de su restauración?
3. ¿Qué destino se le va a dar a los potros y lavaderos que recientemente han sido restaurados?.
4. Ante el apagón analógico ¿cómo va el asunto de la TDT en el municipio?.

5. Ante la desaparición de los limitadores de velocidad que el Ayuntamiento en su día puso en la carretera que une La Virgen y Cobijón ¿por que no se ha restaurado?.

6. ¿Por qué ha tardado dos meses y medio en contestar a la solicitud de información en relación a la finca denominada “La Pila” solicitada por este partido, sin motivar la denegación de esa información’?
7. Una vez analizada esa certificación catastral y visto que no existe en dicha finca ningún camino o vía terrestre de carácter público o titularidad municipal. ¿por qué motivo se asfaltó dicho camino o vía con dinero público?.
8. ¿Qué medias ha tomado el Ayuntamiento con las construcciones irregulares en suelo rústico? (en el pleno ordinario diciembre 2008 dijo que estaban estudiando las medidas)
9. ¿Cómo van las negociaciones con la empresa Ascan en relación al arreglo de la pista que va desde Seldelhaya a la salida de la zona de La Gándara y la restauración de la antigua vía del ferrocarril?.
10. ¿Cómo van las negociaciones con la empresa Herpalgar en relación al arreglo de la pista que va desde Canales a la zona de Las Lamas?.
11. ¿Qué opinión le merece el informe de Observaciones y Sugerencias al informe de sostenibilidad previo del PGOU de Udías?

lunes 22 de junio de 2009

STOP A ESTE PGOU


pleno ordinario próximo viernes

Pleno ordinario se admiten RUEGOS Y PREGUNTAS.

Orden del Día:

1. Aprobación en su caso del acta de la sesión anterior
2. Aprobación de la relación de las obras a incluir en el Plna de obras para 2010.
3.Dación de cuentas de las resoluciones de alcaldía

viernes 19 de junio de 2009

BOC PGOU


Información pública de los presupuestos iniciales, orientaciones básicas, informe de sostenibilidad ambiental previo (ISA previo) e informe de observaciones y sugerencias de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística del Plan General de Ordenación
Urbana del municipio de Udías.
En ejecución del acuerdo del Pleno de la Corporación de fecha 29 de mayo de 2009, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67.1 de la Ley de Cantabria 2/2001 de 25 de junio de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria y 25 y 26 de la Ley 17/2006, de 11 de diciembre de Control Ambiental Integrado de Cantabria, se exponen al público por plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOC, los siguientes documentos:

1. Memoria resumen.
2. Consultas previas.
3. Documento de referencia.
4. Informe de sostenibilidad ambiental previo (ISA Previo).
5. Informe de observaciones y sugerencias al informe
de sostenibilidad ambiental previo.
Durante el expresado plazo de un mes cualquier persona, tanto el público en general como cualquier persona que se consideren interesada de acuerdo con el artículo 31 de la Ley 30/1992 de régimen jurídico y procedimiento administrativo común podrá examinar los citados documentos en las oficinas del Ayuntamiento de Udías, en horario de 9:00 a 14:00 horas, y formular cuantas sugerencias y observaciones que estime pertinentes. Las mimas se presentarán por escrito dirigido al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Udías, bien a través del Registro General de la Corporación, bien a través de cualquiera de los medios admitidos de conformidad con lo dispuesto en el arto 38 de la LRJPAC.
Pumalverde, 1 de junio de 2009.–El alcalde, Fernando Fernández Sampedro